BCLando per il mondo: Una Loop sul banco di prova - 2^ parte
Scritto da Giuseppe - IZØGZW / SWL I-3839-RM   

Febbraio 2007

Prove con loop "M.E.A. 65 professional" onde corte, modificato da Marcello Casali.

PREMESSA

Le ragioni che hanno indotto Morlè (proprietario del loop) a modificare l'antenna sono sostanzialmente le seguenti: la rumorosità dei due variabili, che a furia di usarli si è consumata la mica, utilizzata per isolare le armature metalliche; la mancanza di demoltipliche sui variabili; la gran voglia di sistemare il groviglio di fili all'interno del contenitore e la convinzione che se lo schema elettrico venisse modificato e usati materiali adatti si sarebbe migliorato anche il rendimento.
Entrando subito nel merito, il vecchio sistema di sintonia era costituito oltre alla spira primaria e il link di uscita, da due condensatori variabili con isolamento a mica sprovvisti di demoltiplica, di un commutatore a levetta che serviva a scegliere una delle due gamma di frequenza e di un connettore RCA.
Il commutatore collegava i due condensatori variabili una volta in seri e l'altra in parallelo a secondo della gamma di lavoro scelta. Questo sistema creava un inconveniente, quello che in tutti e due i casi per cercare le frequenze desiderata si dovevano girare entrambi.
La modifica si è basata nel sostituire completamente il contenitore con tutto il contenuto e modificare lo schema elettrico separando i condensatori variabili destinandoli uno per ogni gamma di frequenza. A fare questa separazione è stato usato un commutatore assiale isolato in ceramica adatto alle alte frequenze.
Per il nuovo circuito sono stati usati due condensatori variabili con isolamento in aria provvisti di demoltiplica, e un commutatore in ceramica per selezionare le due gamme, la prima va da 3,6 a 18MHz e l'altra da 7 a 29,9 MHz. Inoltre in uscita era montato un connettore tipo RCA usato per impianti a BF è stato sostituito con due connettori professionali tipo BNC per cavo RG58, l'altro un PL per cavo RG 213 per lo stesso tipo cavo di cui è costituito il link di uscita. Inoltre il vecchio contenitore di plastica aveva il fondo in alluminio usato come chiusura, ebbene questa lastrina di metallo era sufficiente per abbassare il Q del circuito in modo significativo.
Il resto della loop che riguarda la spira primaria e il link di uscita sono rimasti invariati.
Per concludere: vista la elevata selettività ottenuta, a questo punto mi sono inteso soddisfatto, il mio compito era terminato, ho consegnato l'antenna all'amico G. Morlè IZØGZW affinché si organizzasse per le prove sul campo.
L'interno del contenitore "base"

Alcuni dati costruttivi:
- il diametro della spira primaria è di 60 cm costituita da tubo di rame da 15 mm di diametro.
- la spira link dal diametro di 13 cm (circa 1/5 della spira primaria) è costituita da cavo coassiale tipo RG 213
- condensatori variabili - acquistati da Franco Rota*:
- per il range "3,6-18 MHz" e stato utilizzato un variabile con demoltiplica a tre sezioni tot. 450 pF
- il Range da 7-29, 9 MHz è stato usato un variabile con demoltiplica a due sezioni tot. 330 pF
- il contenitore è del tipo per impianti elettrici.

Marcello Casali, IZØINA

:: Il loop nel mio shack

Un grazie a Marcello per le preziose informazioni tecniche relative a quest'antenna che ritengo essere un ottima alternativa per chi non puo disporre di antenne esterne più ingombranti.
Veniamo ora ai risultati che ho ottenuto in esterna confrontando questo loop con una verticale multibanda hf autocostruita che ho sul tetto della mia abitazione in Formia (Lt). Ho usato come confronto la verticale perché già avevo provato il loop,(senza la modifica) durante il dx camp all'isola di Ventotene con una filare di notevole lunghezza ottenendo anche in quel caso buoni risultati.
Le prove sono state effettuate durante l'ultimo AIR Contest "Attilio Leoni", sotto la veranda del mio balcone, all'ultimo piano di una palazzina alla periferia della città, con il ricevitore Yaesu FRG-100 collegato al loop ed alla verticale multibanda HF con un commutatore d'antenna manuale.
Il loop poteva essere direzionato perché posto su di un supporto girevole, quelli per piccole tv, si riscontrava così una minore interferenza e in alcuni casi un segnale più robusto. Ho notato che il loop da risultati migliori sulle gamme sotto i 10 mhz rispetto alla verticale multibanda.
Questi i risultati su alcuni ascolti effettuati durante i giorni del Contest confrontando le due antenne:

Emittente Sito Freq. UTC SIMPO Vert. SIMPO Loop
BBC WS Seela 15180 08.00 55554 55554
Praticamente uguali. Nulla.
R.Japan Yamata 17675 08.45 55443 55543
Si nota meno rumore con il loop direzionandolo verso E.
R.Ryad Ryad 17785 09.10 54544 55554
Interferenza minore con il loop. Ricezione migliore.
NHK Al Dhabbya 17720 09.30 55533 55443
In questo caso la verticale e meno rumorosa.
AIR Alighart 15020 10.00 55333 45333
Migliore segnale con la verticale, anche girando il loop il segnale non cambia.
RRI Cimaggins 11860 13.15 55333 55433
Si nota una migliore ricezione con il loop, leggero ronzio sulla verticale.
R.Jordan Al Karnak 11690 14.35 55545 55545
Nulla.
VOA Tinang 9760 15.00 52333 53333
Migliore il loop, ruotandolo in alcuni casi il rumore diminuiva.
RTM Kuching 7270 15.30 42232 43332
Tentativo. Forte interferenza da stazione russa. Il loop riusciva, per pochi secondi, a separare le stazioni. Prevaleva la russa. Il Segnale si riferiva alla russa.
VOT Emirler 6185 17.30 54434 55434
Il loop ha la meglio, senza interferenza, la verticale tirava fuori un leggerissimo battimento.
R.Cina Int. Xian 7150 18.00 54333 54333
Nulla. Volendo essere pignoli la verticale ha un leggerissimo incremento di segnale.
BBC WS Kranji 15.285 11.55 53332 54332
La verticale sentiva maggiormente l'interferenza araba.
Galei Zahal Tel Aviv 6973 17.01 55544 55544
Nulla.
AFN Diego Garcia 4319 U 17.20 2 2
Su entrambi le antenne forte rumore, la comprensione era al limite.
R.Kuwait Sulaybiyah 11990 17.45 54433 54533
Meno rumore sul loop, non è poi che c'è ne fosse tanto.
R.Pakistan Islamabad 7530 18.00 42332 53332
Segnale più forte e meno rumore sul loop.
R.Damasco Adra 9330 18.18 53443 55443
Il loop cancella l'interferenza, veramente sorprendente quando si fa la commutazione.
VOIRI Kamalabad 7380 19.30 53333 54433
Anche in questo caso vince il loop.
R.Cina It.le Kashi 15245 07.45 44332 34332
Un discreto incremento di segnale sulla verticale.
R.Japan Colombo 17675 08.45 44333 34432
Anche in questo caso più segnale sulla verticale ma minor rumore sul loop.
Voice of Korea Pyonyang 6285 16.15 33232 44432
Al contrario qui più segnale sul loop e minore interferenza.
Voice of Armenia Yeravan 4810 16.50 43333 54333
L'apoteosi del loop. Più segnale e comprensibilità, anche in questo caso un vero piacere ascoltare dopo la commutazione.
Mongolian Radio Ulan Bator 4830 17.30 32222 42222
Tentativo.Migliore il segnale sul loop ma decisamente difficile capire qualcosa.
Tajik Radio Yungi 4635 18.30 2 32232
Come sopra, il loop comunque è decisamente migliore.
R.Free Afghanistan Sulayibyia 19010 09.05 44343 44343
Pochissima differenza a favore della verticale.
R.Sultanato Oman Seeb 13640 09.26 54322 44322
Segnale a favore della verticale, null'altro.
Tartasan Wave Samara 11915 09.45 54433 54333
Leggero fruscio sul loop senza però pregiudicare l'ascolto.
R.Farda Iranawila 15690 11.48 55544 55544
Nulla.
VOA Tinan 7235 13.20 54433 55433
Leggero battimento sulla verticale che sparisce commutanto sul loop.
Mongolian Radio Ulan Bator 4830 17.00 43323 44433
Nuova "incursione" sulla Mongolia, stavolta esce fuori con tutto il suo splendore alla commutazione.
R.Zamaneh Armavir 6245 17.30 44333 54333
Segnale più su con il loop.
Kol Israel Yavne 9345 18.00 54433 54433
Più silenzioso il loop, di poco.

Un grazie ancora a Marcello per l'ottimo lavoro e a tutti Voi buoni ascolti!!!


(*ndr. indichiamo questo link certamente non a scopo pubblicitario, ma solo ed unicamente data la difficoltà di reperimento degli stessi condensatori)